DECISIÓN DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
La Sentencia de la AP Barcelona analiza dichos requisitos, en el caso concreto.
1. Los productos pueden permitir la infracción.
La Audiencia concluye que:
- Los kits y centrifugadora de la demandada SOLUCIONES BIOREGENERATIVAS permiten reproducir el método protegido por la patente.
- Los adquirentes, profesionales sanitarios a los que se dirigen los productos de la demandada no tienen derecho a explotar el método patentado.
- La demandada SOLUCIONES BIOREGENERATIVAS sabía que el plasma, debidamente tratado, podía dar lugar a un producto como el obtenido con el procedimiento de la patente.
2. Productos corrientemente en el mercado. ¿Hubo inducción a la infracción?
Finalmente, la Sentencia analiza el punto clave, en casos como éste en que los productos están en el mercado: ¿Ha habido inducción a la infracción?
Considera la Audiencia de Barcelona, que un producto está en el mercado, de forma corriente, cuando tiene algún uso normal no infractor. Concluye que los kits y centrifugadoras:
- Están corrientemente en el mercado; y
- Tienen otros usos, además, de la invención patentada.
Deduce que la demandada SOLUCIONES BIOREGENERATIVAS no incitó ni promovió la infracción:
- Cualquier experto en la materia podría concluir que esos productos sirven para reproducir el procedimiento de la patente.
- Informar de ello no es información especial que la demandada SOLUCIONES BIOREGENERATIVAS ponga a disposición de los adquirentes; luego no incita a la infracción de la patente.
En consecuencia, la Audiencia considera que no hay infracción indirecta de la patente.
Santiago Nadal
