Dos interesantes sentencias recientes del Tribunal General de la Unión Europea TGUE, sobre marcas denominativas ¿muy similares? En un caso, el Tribunal rechaza el registro de una marca, con las mismas palabras que una marca anterior, aunque sean para productos muy distintos. En el otro caso, el Tribunal admite el registro, porque la marca contiene otras palabras distintas y es para productos muy distintos.
Sentencia de 30 Junio 2021 del Tribunal General de la Unión Europea TGUE (Stefan Makk / Ubati Luxury Cosmetics & EUIPO). Ha rechazado el registro del signo «PANTA RHEI» como Marca UE, porque era confusamente similar a la previa Marca UE «PANTA RHEI», a pesar del bajo grado de similitud entre los productos de uno y otro signo.
STEFAN MAKK registró la denominación «PANTA RHEI», como Marca UE en Clase 5:: productos farmacéuticos, complementos alimenticios dietéticos con fines médicos, suplementos nutricionales, bebidas no alcohólicas para prevenir y tratar enfermedades oculares y bebidas dietéticas no alcohólicas para uso médico.
UBATI LUXURY COSMETICS presentó oposición, basada en su marca denominativa anterior “PANTA RHEI”, para productos y servicios en Clases 3 (perfumería, aceites esenciales, cosméticos, lociones, jabón), 35 (publicidad, gestión comercial, servicios administrativos) y 44 (higiene y belleza, y tratamiento cosmético).
La EUIPO rechazó el registro, por su similitud. STEFAN MAKK recurrió ante el Tribunal General.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL GENERAL
El Tribunal General parte de la base de que el riesgo de confusión impide la coexistencia de dos marcas. El riesgo se da, si los signos son idénticos o similares y los productos o servicios a que se refieren son idénticos o similares.
COMPARACIÓN DE PRODUCTOS PROTEGIDOS POR AMBOS SIGNOS
El Tribunal compara cada uno de los productos protegidos por el nuevo signo “PANTA RHEI” a registrar y por la marca “PANTA RHEI” ya inscrita. Para ver si hay confusión.
Productos Farmacéuticos
Según el Tribunal, la categoría de productos farmacéuticos incluye productos, cuyos beneficios pueden ser similares a los cosméticos. Los productos farmacéuticos pueden tener propiedades médicas y cosméticas. Por tanto, una crema medicinal podría tener efectos sobre el aspecto de la piel.
Además, numerosas farmacias venden productos como los cubiertos por el signo de STEFAN MAKK y por la Marca de UBATI COSMETICS. Esto es un factor de similitud entre los productos.
El Tribunal General concluyó que los productos farmacéuticos y cosméticos eran similares en un grado bajo.
Complementos Alimenticios
El Tribunal consideró que el objetivo principal de los complementos alimenticios dietéticos para uso medicinal y los complementos nutricionales cubiertos por la marca de STEFAN MAKK, es equilibrar las deficiencias nutricionales; pero su uso podría tener varios efectos sobre el aspecto de la piel.
El Tribunal concluyó que complementos alimenticios dietéticos para uso médico y complementos nutricionales y cosméticos eran similares en grado bajo.
Santiago Nadal
