Blog

7 de junio de 2022
Blog

CONVENIO DE INVESTIGACIÓN Y TITULAR DE LA PATENTE. ¿QUIÉN INVENTÓ LA BOMBA DE CALOR? SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Interesante Sentencia del Tribunal Supremo de 27 Enero 2022, sobre la titularidad de una solicitud de patente, que es resultado de un convenio de investigación. ...

2 de junio de 2022
Blog

FASHION LAW CONGRESS EN BARCELONA. ¿CAMBIOS EN EL DERECHO DE LA MODA?

El «Fashion Law Congress» de la UIA, en el Col.legi de l’ Advocacia de Barcelona, ha sido una buena ocasión para recordar muchos temas de ...

31 de mayo de 2022
Blog

RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DE CONSUMO EN ESPAÑA (2) INDEMNIZACIÓN POR PRODUCTO DEFECTUOSO Y POR SERVICIOS PRESTADOS (2/2)

RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DE CONSUMO EN ESPAÑA (2) INDEMNIZACIÓN POR PRODUCTO DEFECTUOSO Y POR SERVICIOS PRESTADOS (1/2) RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DE CONSUMO EN ESPAÑA (2) ...

30 de mayo de 2022
Blog

RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DE CONSUMO EN ESPAÑA (2) INDEMNIZACIÓN POR PRODUCTO DEFECTUOSO Y POR SERVICIOS PRESTADOS (1/2)

Bastantes clientes que venden o fabrican productos de consumo nos piden información sobre cómo funciona en España la responsabilidad por producto defectuoso. Nuestro sistema de ...

26 de mayo de 2022
Blog

LOS LÍMITES AL “ORDEN PÚBLICO”, COMO EXCUSA PARA ANULAR UN ARBITRAJE – DIARIO LA LEY

Santiago Nadal analiza, en su artículo publicado en el DIARIO LA LEY: Los Límites al “orden público”, como excusa para anular un arbitraje ** Diario ...

26 de mayo de 2022
Blog

LOS LÍMITES AL “ORDEN PÚBLICO”, COMO EXCUSA PARA ANULAR UN ARBITRAJE

25 de mayo de 2022
Blog

MARCAS RENOMBRADAS MUNDIALMENTE: ¿CONFUSIÓN EN JAPÓN? MONET Y MICKEY MOUSE

Hemos publicado varios artículos sobre recientes casos de marcas que son tan “renombradas mundialmente”, que tienen una defensa especialmente fuerte. Últimamente, Intellectual Property Planet nos ...

24 de mayo de 2022
Blog

RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DE CONSUMO EN ESPAÑA (1) GARANTÍAS Y REPARACIONES. INDEMNIZACIONES

Bastantes clientes que venden o fabrican productos de consumo nos piden información sobre cómo funciona en España la responsabilidad por producto defectuoso. Nuestro sistema de ...

17 de mayo de 2022
Blog

LA MARCA «VDL E-POWER» PARA VEHÍCULOS ELÉCTRICOS NO SE CONFUNDE CON «E-POWER» DE NISSAN, DICE LA JUSTICIA EUROPEA

Interesante Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea TGUE de 10 Noviembre 2021 (Nissan Motor vs EUIPO & VDL Groep). NISSAN no consigue impedir ...

16 de mayo de 2022
Blog

VOLKSWAGEN IMPIDE EL REGISTRO DE UNA MARCA QUE «USA» LA FORMA DE SU CAMIONETA (2/2)

VOLKSWAGEN IMPIDE EL REGISTRO DE UNA MARCA QUE «USA» LA FORMA DE SU CAMIONETA (2/2) VOLKSWAGEN IMPIDE EL REGISTRO DE UNA MARCA QUE «USA» LA ...

12 de mayo de 2022
Blog

VOLKSWAGEN IMPIDE EL REGISTRO DE UNA MARCA QUE «USA» LA FORMA DE SU CAMIONETA (1/2)

Interesante Decisión de la Sala de Recursos de la EUIPO de 15 Diciembre 2021 (Volkswagen Aktiengesellschaft / Pinball Factory GmbH). Estudia si una marca tridimensional ...

11 de mayo de 2022
Blog

LIDL NO INFRINGE LA PATENTE DE THERMOMIX, DICE LA AUDIENCIA DE BARCELONA (2/2)

FALTA DE ACTIVIDAD INVENTIVA Además, la Sentencia considera que la patente registrada se refería a un mecanismo, que carecía de “actividad inventiva”. La Audiencia ...

9 de mayo de 2022
Blog

LIDL NO INFRINGE LA PATENTE DE THERMOMIX, DICE LA AUDIENCIA DE BARCELONA (1/2)

Interesante Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 13 Enero 2022. Estima la Apelación de LIDL contra la Sentencia que la condenó porque su ...

3 de mayo de 2022
Blog

LA MARCA HA DE SER DISTINTIVA (4) LA FORMA DE LAS BOTAS DE LA LUNA NO PUEDE SER MARCA, DICE EL TRIBUNAL GENERAL

El 30 Julio 2020, publicamos un “post”, sobre los problemas de la empresa italiana TECNICA GROUP, para defender su Marca UE tridimensional de su “Moon ...

2 de mayo de 2022
Blog

INFRACCIÓN DE DERECHO DE LA COMPETENCIA. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS (3) LA RESPONSABILIDAD SE EXTIENDE A LAS FILIALES, DICE EL TJUE

Hemos comentado el funcionamiento del sistema de responsabilidad, por daños y perjuicios derivados de infracciones del Derecho de la Competencia, en varis «posts» anteriores. En ...

28 de abril de 2022
Blog

LA MARCA HA DE SER DISTINTIVA (3). MARCA «ARCHFIT» PARA CALZADO

¿CÓMO SE HIPOTECA UNA PATENTE EN ESPAÑA? (2/2) Nueva interesante Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 21 Diciembre 2021 (Skechers / EUIPO). Exige ...

27 de abril de 2022
Blog

¿CÓMO SE HIPOTECA UNA PATENTE EN ESPAÑA? (2/2)

¿CÓMO SE HIPOTECA UNA PATENTE EN ESPAÑA? (1/2) ¿CÓMO SE HIPOTECA UNA PATENTE EN ESPAÑA? (1/2) ¿CÓMO SE HIPOTECA UNA PATENTE EN ESPAÑA? (1/2) Documentos a presentar al ...

25 de abril de 2022
Blog

¿CÓMO SE HIPOTECA UNA PATENTE EN ESPAÑA? (1/2)

Seguimos teniendo clientes que hipotecan sus patentes; o que realizan un préstamo a una empresa titular de patentes, y quieren que las patentes sean garantía ...

CONVENIO DE INVESTIGACIÓN Y TITULAR DE LA PATENTE. ¿QUIÉN INVENTÓ LA BOMBA DE CALOR? SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

FASHION LAW CONGRESS EN BARCELONA. ¿CAMBIOS EN EL DERECHO DE LA MODA?

RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DE CONSUMO EN ESPAÑA (2) INDEMNIZACIÓN POR PRODUCTO DEFECTUOSO Y POR SERVICIOS PRESTADOS (2/2)

RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DE CONSUMO EN ESPAÑA (2) INDEMNIZACIÓN POR PRODUCTO DEFECTUOSO Y POR SERVICIOS PRESTADOS (1/2)

LOS LÍMITES AL “ORDEN PÚBLICO”, COMO EXCUSA PARA ANULAR UN ARBITRAJE – DIARIO LA LEY

LOS LÍMITES AL “ORDEN PÚBLICO”, COMO EXCUSA PARA ANULAR UN ARBITRAJE

MARCAS RENOMBRADAS MUNDIALMENTE: ¿CONFUSIÓN EN JAPÓN? MONET Y MICKEY MOUSE

RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DE CONSUMO EN ESPAÑA (1) GARANTÍAS Y REPARACIONES. INDEMNIZACIONES

LA MARCA «VDL E-POWER» PARA VEHÍCULOS ELÉCTRICOS NO SE CONFUNDE CON «E-POWER» DE NISSAN, DICE LA JUSTICIA EUROPEA

VOLKSWAGEN IMPIDE EL REGISTRO DE UNA MARCA QUE «USA» LA FORMA DE SU CAMIONETA (2/2)

VOLKSWAGEN IMPIDE EL REGISTRO DE UNA MARCA QUE «USA» LA FORMA DE SU CAMIONETA (1/2)

LIDL NO INFRINGE LA PATENTE DE THERMOMIX, DICE LA AUDIENCIA DE BARCELONA (2/2)

LIDL NO INFRINGE LA PATENTE DE THERMOMIX, DICE LA AUDIENCIA DE BARCELONA (1/2)

LA MARCA HA DE SER DISTINTIVA (4) LA FORMA DE LAS BOTAS DE LA LUNA NO PUEDE SER MARCA, DICE EL TRIBUNAL GENERAL

INFRACCIÓN DE DERECHO DE LA COMPETENCIA. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS (3) LA RESPONSABILIDAD SE EXTIENDE A LAS FILIALES, DICE EL TJUE

LA MARCA HA DE SER DISTINTIVA (3). MARCA «ARCHFIT» PARA CALZADO

¿CÓMO SE HIPOTECA UNA PATENTE EN ESPAÑA? (2/2)

¿CÓMO SE HIPOTECA UNA PATENTE EN ESPAÑA? (1/2)

Contacta

Últimos artículos

Enlaces rápidos

Redes Sociales

Seleccionar idioma

Blog

Search