Interesante Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea TJUE 22 de Diciembre de 2022 (Louboutin / Amazon). ¿Quién es el responsable de los zapatos Louboutin falsos que se venden en Amazon?
LOUBOUTIN demandó a AMAZON, en Bélgica y Luxemburgo, porque ésta admitía publicidad de zapatos, con las mismas características que los suyos de suelas rojas, sin su consentimiento. Esta suela roja en zapatos de tacón alto es una marca registrada por LOUBOUTIN.
Los tribunales belga y luxemburgués plantearon una cuestión preliminar al TJUE: ¿El operador de un mercado “on-line” (en este caso, AMAZON) puede ser directamente responsable por la publicidad y la puesta en el mercado de productos infractores de una marca, aunque se ofrezcan a la venta y se coloquen en el mercado por iniciativa y bajo control de terceros, si usan para ello los servicios de ese operador?
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
El Tribunal ha declarado en su Sentencia que un operador puede ser responsable, si el consumidor o usuario razonablemente observador e informado de un mercado en línea puede tener la impresión de que dicho operador es quien vende los productos, en su propio nombre y por cuenta propia.
Se puede dar esa impresión, si el propio operador usa el logotipo de dicha marca concreta, en sus anuncios y en sus tiendas “on-line” y envía dichos productos.
Según el TJUE, el operador / la plataforma (AMAZON) sería responsable de la confusión, si no se puede distinguir entre los productos de la plataforma «on-line» y los de terceros, porque son presentados o publicitados de igual forma, o tienen el mismo tipo de presentación, o la publicidad de productos de terceros (infractores) incluye el logo de la plataforma, o ésta ofrece servicios suplementarios: depósito o entrega de los productos (infractores).
