IMPORTANCIA DE LA PARTE DEL PROGRAMA USADA POR GOOGLE

El Tribunal estudia la importancia de las 11.500 líneas de código copiadas por GOOGLE. Afirma que puede parecer mucho, pero no son muy importantes. A veces, copiar una parte pequeña, pero esencial de una obra puede ser mucho más grave que copiar una parte mayor, en otros casos. Además, esas líneas son una parte pequeña del programa, comparado con el millón de líneas que GOOGLE no copió.

¿Standard Essential Facility?

La Sentencia destaca que la API de Sun Java está indisolublemente ligada a las líneas de implementación de tareas, que GOOGLE copió. Las usó, porque los programadores habían aprendido a trabajar con el sistema de Sun Java; habría sido difícil construir el Android sin él.

El Tribunal dice que el propósito de GOOGLE era crear un sistema diferente para un entorno informático diferente y crear una nueva plataforma. Por lo tanto, la copia era un uso legítimo: la cantidad de copia estaba vinculada a un propósito válido y transformador.

EFECTOS EN EL MERCADO

El Tribunal también sopesa los efectos en el mercado. El lucro cesante de ORACLE no es el efecto más importante. Las pérdidas del titular de los derechos de autor deben sopesarse con el beneficio público que genera la copia. .

El Tribunal afirma que ni ORACLE habría entrado en el mercado de sistemas operativos móviles, ni GOOGLE perjudica el mercado de ORACLE. Java SE y Android son productos distintos con mercados diferentes.

El Tribunal subraya que respetar la Propiedad Intelectual de ORACLE, podría perjudicar al público consumidor. El coste y las dificultades de producir alternativas limitaría las posibilidades de creación de nuevos programas. Sólo ORACLE podría hacerlo. Esto haría imposibles las mejoras creativas, las nuevas aplicaciones y los nuevos usos desarrollados por usuarios que hubieran aprendido a trabajar con elesa interfaz. .

Necesidades técnicas y de mercado frente a leyes de propiedad intelectual

El Tribunal concluye que GOOGLE sólo usó lo que se necesitaba para que sus técnicos pudieran usar su intelegencia para trabajar en un programa nuevo. Por lo tanto, la copia de GOOGLE de la API de Sun Java fue un uso justo de ese material.

Santiago Nadal