Estamos leyendo sentencias en Reino Unido y EE.UU. que refuerzan tendencias … Nos enseñan por dónde irán los tiros en España y Europa en general, dentro de poco. Me refiero a un par de casos de uso de Propiedad Intelectual ajena.

  • Por un lado, los jueces británicos han responsabilizado a los Prestadores de Servicios en Internet PSSI, por infracciones on line de Propiedad Intelectual (¿y de marcas?) por terceros.
  • Por otro lado, los jueces de EE.UU. no consideran infracción de Propiedad Intelectual el usar / copiar software ajeno, si era “necesario” hacerlo.
  • Finalmente, los tribunales británicos están reconociendo que están obligados por la Jurisprudencia de la Unión Europea, a pesar del Brexit.

RESPETO A LA JURISPRUDENCIA DE LA UNIÓN EUROPEA … A PESAR DEL BREXIT

El Tribunal de Apelación de Inglaterra ha decidido recientemente que no se aparta de la Jurisprudencia del TJUE … A pesar del BREXIT … Al menos, sobre “comunicación al público” de una obra.

Interesante Sentencia del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales de 26 Marzo 2021, sobre Infracción de Derechos de Autor mediante comunicación al público de grabaciones de sonido a las que se accede por una plataforma “on line”. En Abril, IpKat nos informó de la Sentencia.

Es interesante, porque el Tribunal reconoce que seguirá aplicando la Jurisprudencia de la Unión Europea, aunque el Reino Unido está fuera de ella, al menos en materia de Propiedad Intelectual.

¿INFRACCIÓN DE PROPIEDAD INTELECTUAL? ¿HUBO “COMUNICACIÓN AL PÚBLICO”?

TUNELN tiene una plataforma “on line”: permite que sus usuarios accedan a radios de todo el mundo. Pueden acceder a través de una web y una aplicación, es gratis y tiene una versión de pago sin publicidad.

WARNER MUSIC Y SONY MUSIC demandaron a TUNELN por infracción de Propiedad Intelectual en el Reino Unido. Ésta fue condenada, por infracción de Derechos de Autor. Se consideró que TUNELN realizaba actos de “comunicación al público”, al incluir en su red radios musicales que no tenían licencia. Además, fue condenada, como responsable solidaria de las infracciones de Propiedad Intelectual de los usuarios

RECURSO DE APELACIÓN. SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN

TUNELN apeló la Sentencia de Instancia. En Abril, se ha conocido la Sentencia del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales 26 Marzo 2021 (redactada por el famoso Lord justice Arnold).

La Sentencia es interesante, en el contexto del BREXIT. El Reino Unido ya no forma parte de la Unión Europea, y todos nos preguntamos: ¿seguirán los tribunales británicos la Jurisprudencia asentada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea TJUE? De esta Sentencia, se deduce que sí; por razones muy prácticas, como siempre los jueces británicos.

Como principio general, la legislación nacional británica derivada del Derecho de la Unión Europea seguirá en vigor, mientras no sea derogada o modificada. Las normas aprobadas por el Parlamento británico, a raíz del BREXIT, establecen que el “acquis communautaire” pasa a ser Derecho del Reino Unido, directamente, mientras no se derogue.

Santiago Nadal